Slovenija potrebuje praktične rešitve in vizionarske zamisli, je dejal prejšnji dan Borut Pahor, predsednik republike. Vsakdo naj dela v skupno dobro in po najboljših močeh, je še dodal. Smo na prelomni točki, ko se pod skorjo malodušja že skriva vera, da zmoremo več, da znamo več in da smo sposobni, skupaj z drugimi, ki so v podobnem položaju, izkopati se iz krize. Želim vam vse dobro, pogum in srečo, ki je kajpak na strani pogumnih, je na koncu podčrtal predsednik.
To, da v zadnjih dneh različni svetovni mediji pišejo o Sloveniji kot naslednji žrtvi finančnih trgov, moramo vzeti skrajno resno. Medijske objave niso nujno novice, ki povzemajo neko konkretno dogajanje, temveč lahko v resnici kreirajo dogajanje samo. Morda so te “novice” v resnici že del neizogibnega procesa, katerega rezultat bo “obisk” zloglasne troike v naši državi.
4. oktobra 2012 smo v. d. direktorju FIHO Štefanu Kušarju, ki je bil navkljub svojemu spornemu[1] delovanju kot generalni tajnik NSIOS s strani Vlade RS potrjen za direktorja, poslali zahtevo za Preučitev smotrnosti in namembnosti naložbe »Prostor za vzdrževanje in skladiščenje ortopedskih in drugih tehničnih pripomočkov za distrofike«. Sum nenamenske porabe javnih sredstev FIHO smo že predstavili v zgodbi 10.12.2010, a sporna naložba je še kar naprej prejemala dodatna nakazila s strani FIHO ob popolnem zavestnem sprenevedanju vseh odgovornih znotraj FIHO. Skupno v letih od 2006-2013 po naših izračunih 515.017,82 EUR, po oceni KPK pa kar 646.475,42 EUR.
Gospod X je prepisal diplomo, gospa Y je prepisala magisterij, mož Ž je po pomoti zgradil na črno vilo, misleč, da gradi kurnik, gospa W je na črno trgovala z delavci, ne da bi to vedela, politik ta pa ta ne ve, kako je zaslužil 100 000 €, in je presenečen nad vsoto, ki se je znašla na njegovem računu, za ono političarko je nekdo proti njeni volji ponaredil srednješolsko spričevalo, znani menedžerji so nenadoma zboleli za amnezijo, in se ne spomnijo, kam je šel denar, s katerim so upravljali, nadzorniki ničesar ne nadzorujejo in nimajo pojma, kdo je podpisal škodljive pogodbe za podjetje, katerega delovanje naj bi nadzorovali, obtoženih nikoli ni na sodišče, ker so nenadoma absolutno bolni in morajo doma počivati … Zgodba je iz dneva v dan do pičice enaka. In ljudje?
Kot poroča večina svetovnih medijev, tako tudi MMC RTV SLO je »novi, 266. vodja rimskokatoliške cerkve 76-letni nadškof Buenos Airesa, Jorge Mario Bergoglio. Papež Frančišek je prvi jezuit na mestu papeža in prvi papež v 1.300 letih, ki ne prihaja iz Evrope.
Alenka Bratušek je samozavestno rekla, da bo njena vlada popeljala Slovenijo iz krize. To je še bolj samozavestno pred časom izjavil tudi JJ, pa so ga ročno sesuli. Strokovnjaki so še enkrat samozavestno rekli, da je šale konec in da čisto zares kaže, da bomo iz recesije leta 2014. To so sicer rekli tudi za leto 2010, pa leta 2011, 2012 in 2013, ampak o tem ne bi izgubljali besed. Leta 2014 bomo iz krize in to je daleč najpomembnejše; če verjamemo Alenki Bratušek, strokovnjakom in prodanim dušam. In zakaj bi jim verjeli, saj reševanje iz krize ni religija? Nihče tudi ni odgovoril na zelo preprosto vprašanje: Kako bomo izšli iz krize? Ali pa je vse skupaj res religija, saj je že Walter Benjamin rekel, da je kapitalizem svojevrstna religija in da neuspeli revoluciji običajno sledi fašizem.
Déus ex máchina lit., v starogrškem gledališču božanstvo, ki nepričakovano razreši dramski zaplet
Pred časom je v ozračje nad Rusijo vstopil več tonski meteorit, ki je k sreči prej eksplodiral in povzročil manjšo škodo le kot meteorski dež. Ste ob tem spoznanju absolutne moči narave pomislili, kakšna bi bila realna vrednost kapitala, če bi se Zemlji približeval meteor velikosti manjšega mesta? Vprašajte se, koliko znaša celoten denarni dolg sveta, ki temelji na pričakovanju oziroma predvidevanju določenih dogodkov, ki se bodo zgodili v prihodnosti! Da, v prihodnosti, prav ste prebrali. Se zavedate, da danes dolgujete, še preden se rodite? Kaj pa je prihodnost? Je to res čas, ki ta trenutek resnično obstaja ali so to le želje, verovanje, upanje? Ali ni sedanjost le produkt dejanj/odločitev živih bitij in celotnega vesolja v določenem trenutku? Smo res tako blazni, da verjamemo, da je prihodnost tako determinirana in predvidljiva, da lahko na njej temelji celoten aktualni finančno-gospodarski sistem? Leži tu tudi odgovor na vprašanje ali je danes ekonomija sploh še veda? Menim, da zagotovo ni več, postala je preprosto vedeževanje, saj temelji na iluziji. Temelji na predvidevanju dogodkov, ki se bodo odvijali v prihodnosti. Smo res tako zavedeni in nerazumni, da verjamemo v determiniranost prihodnosti, brez upoštevanja vpliva narave in na koncu samega vesolja? Smo res tako slepi? Ste že slišali za prerokbo, indijanskega plemena Cree, ki pravi: »Šele ko bodo posekana vsa drevesa, ko bodo ulovljene vse živali, ko bosta onesnažena vsa voda in zrak, bomo ugotovili, da se denarja ne moremo najesti.« Še vedno ne razumete? Pojdimo dalje. Kako bomo na primer razmišljali takrat, ko bodo grozljive podobe vojn prestopile televizijske zaslone in se naselile v naš vsakdan, v vsak še tako intimen kotiček naše zavesti? Ko se bomo zopet pustili zapeljati v usoden ples »skupinskega samomora«. Ste se vprašali kakšno vrednost bo imel denar takrat? Prava vrednost denarja je danes ILUZIJA in prej ko bomo to spoznanje razumeli, lažje bomo izstopili iz tega začaranega kroga odvisnosti, ki nam onemogoča svobodno življenje in uveljavljanje lastne zavesti ter nas z omejevanjem in kontrolo dostopa do osnovnih človekovih potreb oblikuje v družbo novodobnega suženjstva.
Howard Zinn: »Najpomembnejše spremembe v zgodovini v smeri odprave krivic niso nikoli prišle od tistih zgoraj, se pravi, od katerekoli od treh vej oblasti. Ko so se te spremembe zgodile, je bilo to tedaj, ko je oblast reagirala na družbena gibanja. Znebiti se je treba zlasti prepričanja, da bodo odrešeniki od zgoraj spremenili stvari na bolje.«
Pred kakim tednom sem v Večeru bral, da OZN pripravlja neko novo resolucijo ali deklaracijo, ki naj bi dodatno definirala in zaščitila pravice žensk: dostop do izobrazbe, svobodno rabo kontracepcije, ločitev, zaščito pred ekonomskim, telesnim in spolnim nasiljem, tudi s strani zakonskih partnerjev itd., dokument pa naj bi omenjal tudi zaščito in emancipacijo homoseksualcev. Isti vir je navajal, da so Egipt, Vatikan, Iran in menda tudi Rusija že protestirali proti takim ukrepom in napovedali, da bodo storili vse, da se njihov sprejem prepreči in sicer zato, ker naj bi bile tako razširjene pravice žensk v neskladju z njihovo vero in kulturo, ki naj bi bila zaradi vsiljenih »zahodnih« idealov ženske svobode, nezatrte spolnosti in vsega ostalega celo ogrožena. S tem sta se nepreklicno dokazali dve stvari:
Guverner Banke Slovenije kategorično trdi, da Slovenija ni v položaju, da bi morala zaprositi za pomoč. Gospod Türk kategorično trdi, da vila nad Sečovljami sploh ni njegova. Prva ministrica rada uporablja besedo absolutno. V parlamentu jo je zadnjič v nekaj minutah uporabila kar petkrat. Po njenem mnenju oziroma prepričanju so tako slovenske banke absolutno varne, kar pomeni, da so varčevalci absolutno na varnem in se jim ni treba vznemirjati, da se bo zgodil ciprski scenarij in da bodo ob prihranke. Slovenija je tudi absolutno sposobna sama poskrbeti za dolgove, kar pomeni, da absolutno ne potrebuje trojke, saj bo pokrila vse stroške s prestrukturiranjem in z reorganiziranjem in mehkimi prijemi in dvigom DDV-ja, če ne bo šlo kako drugače. Navsezadnje pa je slovenska vlada tudi absolutno sposobna oživiti gospodarstvo. Oživlja ga sicer že kar nekaj let, pa je še vedno mrtvo, zato je vsekakor zanimivo razmišljati, kako je lahko gospodarstvo absolutno sposobno nenadoma oživeti. Guverner banke trdi, da moramo absolutno nujno sanirati tudi realni sektor.