Ameriški predsednik je pred nekaj dnevi označil koncept globalnega segrevanja planeta kot elaborate hoax, kar lahko prevedemo kot izdelan načrt, kako prepričati ljudi v nekaj, kar preprosto ni res. Gospod Trump torej očitno verjame, da je nekdo (na primer znanstveniki) namenoma izdelal načrt, s katerimi naj bi prepričali ljudi v nekaj, kar ni res. Morda celo ne verjame v to, kar govori, in se zgolj pretvarja, da verjame, toda končni učinek je enak, saj zaseda mesto predsednika najmočnejše države sveta, ki je tako močna, da lahko dramatično vpliva na dogodke in procese, ki krojijo usodo čisto vseh ljudi na planetu, pri čemer sploh ni pomembno, kaj kdo verjame. Situacija je torej taka: če ameriški predsednik reče, da je nekaj prevara, čuti zelo konkretne posledice ves planet, pa čeprav je izrečeno čista neumnost. Znanstvena spoznanja so v tej luči vredna toliko kot kupček govna ob cesti. Vprašanje, ki se ob tem nujno zastavi, je: zakaj bi znanstveniki kot razumni ljudje, kar vsekakor so, to naredili, čemu, s kakšnim namenom? In kdo jih plačuje, da nekaznovano počnejo nekaj tako nesramnega, nizkotnega in bedastega? Če ima ameriški predsednik prav, bi jih morali takoj odpustiti in poslati na samotni otok sredi oceana, saj kujejo zaroto proti človeštvu. Obenem se zastavlja še tole vprašanje: zakaj, s kakšnim namenom, čemu gospod Trump trdi, da je vse skupaj a hoax, prevara, potegavščina torej? Kdo torej upravlja s tem svetom in zakaj upravlja tako, kot upravlja? Kam plujemo?

Neposredna posledica zadnjega predsednikovega izjavljanja bo namreč zelo očitna in zelo otipljiva: ZDA ne bodo prispevale niti centa za globalni projekt, s katerim naj bi storili nekaj, da se Zemlja ne bo spremenila v Venero – če je sploh še čas, kajpak. In če ne bo prispevala najmočnejša in najbogatejša država sveta, bo denarja bistveno manj, kot bi ga bilo, če bi prispevala, če bi torej imela drugačnega predsednika.

Poleg tega je čisto mogoče, da denarja ne bo prispevala še kakšna država, ki bo preprosto sledila ameriškemu zgledu. Torej bo denarja še manj.

Za ZDA je denarno podpiranje omenjenega globalnega projekta očitna izguba denarja. Naj ob tem dodam, da taisti predsednik namerava povečati proračun za ameriško vojsko za 52 milijard dolarjev letno, čeprav ameriška vojska že porabi bistveno več denarja za oboroževanje kot Kitajska in Rusija skupaj.

Zlahka tudi izračunamo, kaj bi lahko naredili s takim denarjem, če bi bil namenjen globalnemu projektu, ki skuša preprečiti propad človeštva. A tega denarja najbrž ne bomo nikoli videli.

In kaj bo ameriška vojska počela z dodatnimi milijardami? Ni težko uganiti: še več tega, kar že počne. Torej bo na tem planetu še več vojn, še več spopadov in še več terorizma, saj je vojska po definiciji namenjena vojskovanju.

ZDA bodo namenile veliko denarja tudi za obnovo lastne infrastrukture. Toda kaj jim bo čisto nova infrastruktura v svetu, v katerem bo vse več podnebnih katastrof, ki bodo taisto infrastrukturo sproti uničevale?

Na zadnjem srečanju G20, kar je drugo ime za elito, je bilo zaradi povedanega jasno rečeno, da podnebne spremembe trenutno niso v središču pozornosti! Climate change is out for the time being – tako je bilo dobesedno rečeno.

Minilo je komaj nekaj kratkih mesecev od trenutka, ko so se pripadniki elite držali za roke in rajali ob podpisu dogovora o preprečevanju podnebnih sprememb, pa je točka podnebne spremembe že zbrisana z dnevnega reda.

Trenutno torej živimo v svetu, v katerem lahko o njegovi usodi odloča en sam človek. Ne elita, ne 1 %, temveč 1 človek, kar je povsem nezaslišano. In ko govorijo te dni politiki vsega sveta o terorizmu kot napadu na demokracijo in svobodo in vse drugo, bi se morali vsaj nekoliko zamisliti, kajti resnični napad na demokracijo in svobodo je natanko gospod Trump.

Ki ga podpira precej desetin milijonov ljudi, kar je še veliko hujše. Seveda me je strah teroristov, toda še bolj me je strah ameriškega predsednika in teh, ki ga podpirajo.

Noam Chomsky je pred nekaj dnevi dejal, da nikakor ne more prenehati razmišljati, kakšen svet zapuščamo otrokom in vnukom. Podoba sveta namreč ni prav lepa in ni taka, da bi bil človek ponosen nanjo. Obstajajo dejavniki, pravi profesor, zaradi katerih je ogroženo celo preživetja človeštva.

Ko torej politiki, kot so Cerar, Erjavec in drugi, govorijo iz dneva v dan ljudem, kako vse raste in kako lepi časi se jim bližajo, kar naj bi bil kajpak razlog za radost v srcu, razmišlja Noam Chomsky povsem drugače.

Izpostavlja dve nevarnosti: atomska vojna, naravne katastrofe. In dodaja: ničesar posebnega še nismo naredili, da bi preprečili nevarnosti ali ju vsaj zmanjšali, temveč smo, prav nasprotno, v zadnjem času še prilili olja na ogenj, kar pomeni, da sta nevarnosti še večji, kot sta bili do nedavnega.

Torej se lahko vrnem in še enkrat poudarim, da bo Amerika povečala svoj vojaški proračun za 52 milijard dolarjev letno, medtem ko ne bo namenila niti centa za preprečevanje segrevanja Zemlje.

Nastaja nova era sveta, ki jo nekateri imenujejo New Trump Era. V tem izrazu lahko prepoznamo koordinate sveta, v katerem živimo.

Nova era je morda res nova, čeprav je bolj verjetno, da pomeni le več istega, zagotovo jo zaznamuje gospod Trump, veliko vprašanje pa je, če res lahko govorimo o eri, o obdobju namreč, kajti nevarnosti, ki ju izpostavlja profesor Chomsky, sta taki, da je lahko vsega konec že zelo kmalu.

Pred nekaj dnevi je imel profesor Veerabhadran Ramanathan predavanje na univerzi Oxford. Naj za konce zgolj izpostavim naslov njegovega predavanja: Climate change morphing into an existential problem. Zgolj za vašo informacijo: gospod Ramanathan je Distinguished Professor of Atmospheric and Climate Sciences at the Scripps Institution of Oceanography, University of California, San Diego.

In samo en poudarek iz profesorjevega predavanja: od leta 1750 do danes smo ljudje sprostili v ozračje dodatna 2 bilijona ton ogljikovega dioksida, kar je dva tisoč milijard ton, ker kurimo fosilna goriva in počnemo še druge stvari. Pa še tole: dvig temperature za 4 stopinje Celzija pomeni, da preprosto ni človeka na tem svetu, ki bi znal napovedati, kako silovite katastrofe dvig potegne za seboj.

Gospod Trump bi kajpak porekel, da je profesor zgolj eden iz uvodoma omenjene zarotniške skupine ljudi.

Dodaj komentar